ια ροζ βρεφική κούκλα πρωταγωνίστησε στην όγδοη ημέρα απολογίας της Ρούλας Πισπιρίγκου στη δίκη για τους θανάτους των δύο παιδιών της, Μαλένας και Ιριδας Δασκαλάκη.
Η κούκλα χρησιμοποιήθηκε προκειμένου να γίνει αναπαράσταση των κινήσεων που ακολούθησε η κατηγορουμένη όταν βρέθηκε πανάκι του μωρού στην κούνια μετά τον θάνατό του.
«Είπα σήμερα ότι δεν θα κλάψω, αλλά είναι δύσκολο για εμένα, γιατί η κούκλα έχει τα μάτια της Ιριδας», είπε η Ρούλα Πισπιρίγκου πιάνοντας την κούκλα στα χέρια της, προσπαθώντας να δείξει σε δικαστές και ενόρκους σε ποιο σημείο σε σχέση με το παιδί βρέθηκε το πανάκι.
Κατηγορούμενη: Το πανάκι εντοπίστηκε στην άκρη της κούνιας, ανάμεσα στο στρώμα και στα κάγκελα και όχι στο μαξιλάρι.
Πρόεδρος: Μου κάνετε διάφορες εκδοχές. Ποια να κρατήσω; Εδώ μας δείχνετε ότι ακουμπάει σε ώμο, στέρνο και μαξιλάρι.
Κατηγορούμενη: Αυτή είναι η εκδοχή.
Πρόεδρος: Και η Δήμητρα, η αδελφή σας, παρόλο που μας έχει δώσει μια αναλυτικότατη περιγραφή για το πώς ήταν το παιδί, πώς το εντόπισε, πώς ήταν τα μάτια του και πώς είχε στρέψει το κεφαλάκι του αριστερά και όχι δεξιά, το πανάκι δεν το είδε, ούτε το έπιασε, ούτε το είδε το πανάκι να πέφτει;
Κατηγορούμενη: Μέσα στο σκοτάδι;
Πρόεδρος: Μέσα στο σκοτάδι είδε και όλα τα υπόλοιπα που περιέγραψε. Πώς γίνεται το πανάκι να βρέθηκε από την άλλη πλευρά;
Κατηγορούμενη: Θα έπεσε όταν τη σήκωσε η Δήμητρα.
Πρόεδρος: Θα έπεφτε και θα έκανε τούμπα το πανάκι να βρεθεί από την άλλη πλευρά;
Κατηγορούμενη: Από το τράνταγμα που έκανε στο παιδί εκείνη την ώρα η Δήμητρα.
Χρόνος ειδοποίησης για Μαλένα
Με την έναρξη της διαδικασίας η κατηγορουμένη επανέφερε το ζήτημα του χρόνου που χρειάστηκε για να ειδοποιήσει το νοσηλευτικό προσωπικό για τη Μαλένα, παραδίδοντας στο δικαστήριο ένα ιδιόχειρο σκαρίφημα της διαρρύθμισης του ογκολογικού νοσοκομείου «Ελπίδα».
«Αργήσατε να ενημερώσετε τους γιατρούς; Αυτό είναι το ζητούμενο», ρώτησε η πρόεδρος του δικαστηρίου μετά τις επανειλημμένες προσπάθειες της κατηγορουμένης να θυμηθεί τον χρόνο που μεσολάβησε από την ώρα που εντόπισε το παιδί αναίσθητο μέχρι να ενημερωθούν οι γιατροί.
Σε σημείο της απολογίας της, αμφισβητώντας το χρονικό διάστημα των 8 με 10 λεπτών που κατέθεσε ο αναισθησιολόγος ότι χρειάστηκε για να φτάσει στον θάλαμο της Μαλένας, η κατηγορουμένη σχολίασε πως «αν ήταν ο Μπολτ, θα έφτανε σε 3 δευτερόλεπτα».
«Εγώ τι να πρωτοπάρω από τα ψέματα που έχει καταθέσει ο Τζιούβας; (σ.σ. αναισθησιολόγος). Πού λέει αλήθεια; Είχε δώσει ραντεβού με τα ασανσέρ που τον περίμεναν όλα εκεί που ήταν; Τι να πρωτοπιστέψω; (…) Ηρθε η φωτογραφία και τη γιατρό δεν την έβγαλε απλώς αναξιόπιστη, την έβγαλε ψεύτρα! (…) Και καθόμαστε τόσες ημέρες εδώ και με ρωτάτε για τα ρούχα του Δασκαλάκη και τα μηνύματα. Αυτά με ρωτάτε 9 ημέρες τώρα», είπε η κατηγορουμένη, χαρακτηρίζοντας ψεύτες τους γιατρούς επιμένοντας πως «για να έκαναν τέτοιον χρόνο πρέπει να είναι απόγονοι του Σπύρου Λούη».
Αμφισβήτηση του κινήτρου
Η κατηγορουμένη αμφισβήτησε το κίνητρο που της αποδίδεται σχετικά με την εμμονή της για τον Μάνο Δασκαλάκη.
«Μου βάλανε κίνητρο τον Δασκαλάκη στην Τζωρτζίνα! Ποια εμμονή; Ενας προβληματικό γάμος ήταν. Αν έχεις γάμο προβληματικό, εργαλειοποιείς τα παιδιά για να τον έχεις κοντά σου, δεν τα σκοτώνεις, που ξέρεις ότι έτσι θα τον χάσεις», είπε η Ρούλα Πισπιρίγκου. Μάλιστα, σχολίασε πως δεν είναι εμμονική, απλώς ήταν μια γυναίκα που «δεν είχε μυαλό».
Έπειτα από οκτώ συνεδριάσεις ολοκληρώθηκε η απολογία της κατηγορουμένης, με το δικαστήριο να διακόπτει για τις 27 Φεβρουαρίου προκειμένου η εισαγγελέας της έδρας να προτείνει επί της ενοχής ή μη της κατηγορουμένης.
https://www.kathimerini.gr/
